Expertos cuestionan renegociación del TLC entre Colombia y EE.UU.
En medio del debate sobre una posible renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos, diversos analistas y expertos en comercio internacional han expresado su escepticismo sobre la necesidad y conveniencia de revisar dicho acuerdo. Según informa el portal iEconomía.com, los especialistas consideran que esta propuesta, planteada en varias ocasiones por el Gobierno colombiano, es innecesaria e incluso podría resultar contraproducente para la economía del país sudamericano.
El TLC, que entró en vigor hace más de una década, ha consolidado a Estados Unidos como el principal socio comercial de Colombia, representando un intercambio significativo de bienes, servicios e inversiones. A pesar de las críticas del gobierno actual, que argumenta que el tratado ha generado desequilibrios en algunos sectores productivos locales, varios estudios indican que el acuerdo ha ofrecido ventajas competitivas para industrias clave como la agroexportación, textiles y materiales industriales.
Según la información publicada, expertos advertirían que abrir la puerta a una renegociación del acuerdo podría generar una reacción adversa desde varios frentes. Por un lado, esto podría desalentar la confianza de los inversionistas extranjeros en Colombia debido a la inseguridad jurídica que implicaría revisar términos previamente negociados. Por otro lado, en un contexto global de incertidumbre económica, modificar la balanza comercial con un socio tan importante como Estados Unidos podría exacerbar los riesgos económicos del país.
«El tratado ofrece un marco estable y predecible para el comercio entre ambas naciones, y es cuestionable que Colombia obtenga beneficios significativos a cambio de asumir los riesgos inherentes a la renegociación», opinan analistas mencionados en el artículo. Además, recalcaron que una actualización del TLC debería proponerse únicamente en casos excepcionales donde haya evidencia contundente de daños económicos estructurales, lo que no parece ser el caso según los datos existentes.
Pese a esto, la administración del presidente Gustavo Petro mantiene que el TLC debe adaptarse a las prioridades sociales y económicas de su Gobierno, incluyendo la protección de pequeños productores y el impulso de la soberanía alimentaria. Sin embargo, los expertos insisten en que estas preocupaciones podrían atenderse a través de políticas locales, sin necesidad de alterar acuerdos internacionales vigentes.
En conclusión, aunque el debate sobre la renegociación del TLC entre Colombia y Estados Unidos sigue abierto, un número significativo de analistas coincide en que no existen fundamentos sólidos para tomar esta vía. Por ahora, el enfoque debería orientarse hacia estrategias locales que fortalezcan la competitividad colombiana sin afectar la relación comercial con su principal socio. La situación será observada de cerca por los mercados y los sectores empresariales, quienes temen los potenciales impactos negativos de una renegociación apresurada.
